科学思维书单——理性与逻辑

可能是由于内心深处的抖M特质，我非常喜欢读对我已有的认知具有颠覆作用的书，越颠覆，我就越爽。为了补偿在中国课堂教育中少有习得的逻辑性，也为了平衡我丰沛而难以控制的个人情感，“科学思维”渐渐形成我选择书目时的一个高频关键词。本文所列书目均为我自己完整读过的，排序是按我阅读的时间顺序，例外情况会有说明。来到有害书籍工作室，我愿把这部分书单作为我的第一份贡献。

0. 《错觉》/Why we make mistakes : how we look without seeing, forget things in seconds, and are all pretty sure we are way above average

链接（豆瓣）

这本书很久远了，是我初中时候读的，印象已经很模糊了。其实不是非常推荐，但还是把它放了进来，因为这是对我产生了启蒙作用的一本书，让我第一次意识到人的思维是如此局限，感官如此容易产生错觉。只是为了纪念一下，序号就写0号吧，虽然是拿过普利策奖的作品，但内容现在应该已经过时了。

1. 《思考，快与慢》/Thinking, Fast and Slow

链接（亚马逊中国）

这本书非常有名，感觉不需要多说。我是读了编程随想的博客才开始读这本书的，就直接把那一篇博文贴在这里吧《为什么独立思考这么难？——谈谈心理学的成因，并分享俺的经验》

2. 《思想與方法》

链接（读墨Readmoo）

这本书的作者，殷海光先生，他所翻译的海耶克的《到奴役之路》是我开始翻墙、觉醒思想所读的第一本书。他的《思想與方法》分为两部分，《导论部》和《专论部》。实际上我只读了《导论部》的几篇文章，但这几篇文章对我产生了巨大的影响。尤其是第一篇《论科学与民主》，先讲了“科学的基本性质”，再讲“民主的试炼”（左派、右派如何不是真正的民主），然后分别论证了为什么“民主必须科学”，为什么“科学必须民主”。这篇文章深深触动了我，这才是真正严谨的论述文章。我对《导论部》的每篇文章都做了很认真的笔记，也导致了我没能读下去后面《专论部》的文章…

殷海光的另一部作品《逻辑新引》在国内有新的简体版，中亚上即可买到。 但我自己没有好好读过（读不懂），是本很理论的书，在此提及作为参考。

此外我读过维特根斯坦的《逻辑哲学论》和《哲学研究》，脑壳不够用，也没有读懂…因此不在此次荐书之列。

3. 《这才是心理学：看穿伪心理学的本质》/How to Think Straight about Psychology

链接（亚马逊中国，新版译名不太一样）

这本也很有名，都再版到第11版了。没读过的人可能有点疑问，不是讲心理学的书吗，与理性思维有什么关系？实际上，心理学是一门很容易受到伪科学侵害的现代科学学科，这本书主要讲的就是心理学研究的科学性。心理学和其他科学学科一样，需要设计合理的实验，要考虑样本的随机性，设置对照组，而且也可能得出错误的结论。读过《思想與方法》再读这一本，思路非常清晰，我的科学思维主要是从这两本书开始成形的。在我看来，这本书实际上讲的是“真正的科研应该怎么做”（我很清楚我三年的科研生活并没有做“真正的科研”），相比于物理学之类的学科，心理学更贴近生活，对读者更加友好。

这本书对我的另一个影响是，我从此开始讨厌弗洛伊德。同时对引用弗洛伊德理论的任何作品和作者都心生反感。

4. 《伪装的宗教——集体妄想之批判》/Verkappte Religionen

链接（亚马逊中国）

从这本开始就比较冷门了，是我在书山书海中独自挖掘的宝藏。此书创作于100年前，作者是一位33岁早逝的政论家，写作风格非常狂气，有种众人皆醉我独醒的感觉。主要批判的对象是“集体妄想”，就是说总有一些人，以为自己发现了独到的东西，但他们觉得自己很难跟其他人解释，因为其他人还没到“同样的境界”。这些人往往相信，所有人都到达了“那个境界”，世界就会发生翻天覆地的变化，人类也将成为超过现在人类的、不同的物种。

实际上人必须先接受，每个人都是吃喝拉撒睡的普通人，我们生活在一个普通的没有魔力的世界上，在这样的基础上才能产生正确的认知。这本书就是把这个想法很激烈地表达和论述了出来。其中也有一些受时代所限的批判，现在看来是很偏激的。但我很喜欢作者的文风，阅读体验很棒。

5. 《為什麼我們總是相信超自然？》/Supernatural : Death, Meaning, and the Power of the Invisible World

链接（读墨Readmoo）

如果已经接受了前面几本书的基本思想，对于宗教当然是不能接受的。但事实上，即使没有信某一种宗教，人也会倾向于相信超自然。我自己就有一个迷思：我特别怕黑、怕鬼，不敢体验恐怖作品，即使知道自己不会受到伤害。难道我反复打磨的“理性思维”全是假的吗？这本书通俗地讲述了作者的学术成果：人倾向于相信超自然，可能是由于内心深处对死亡的恐惧。一方面书中列举了得出结论的实验过程（符合《这才是心理学》中所提出的原则），另一方面很完善地揭示出，完全的“理性”是不存在的（同样有实验证明）。宗教信仰也有“好”的一面，无神论者也不是就“没有底线”。现在的人不信宗教的更多了，也不是因为变得理性了，而是可以信的花样变多了。

6. 《科學態度：對抗陰謀論、欺詐，並與偽科學劃清界線的科學素養》/The scientific attitude: defending science from denial, fraud, and pseudoscience

链接（读墨Readmoo）

现在有时候会看到一种说法，有的人把科学称为“新的宗教”，攻击科学，认为科学也会是错的。这本书开头就告诉我们，实际上究竟“什么是科学”，连明确的定义都是不存在的！所有我能想到和没想到的划界方式，都被逐条推翻了。事实上，科学就是无法证明任何事情。归纳法本身就是不能证实的逻辑（看到的白天鹅越多，就越能证实“天鹅都是白色的”吗？）。那么科学实际上和其他已经被证伪的思想就没有本质的区别吗？就应该怀疑一切吗？这本书论述的就是，科学无法被定义，但“科学态度”是我们应该保持的，具体说来，就是尊重事实证据，并愿意根据新的事实修正已有的理论。

（插播一点感想，我认为《逆转裁判》的游戏过程是很能体现“科学态度”的：每次开庭的时候成步堂都不知道到底发生了什么，但一旦有关键的证物、证词出现，即使再不愿意，他也能提出新的主张。我想这是他赢得法庭判决也赢得对手肯定的关键）

7. 《反智》/The Irrational Ape : Why Flawed Logic Puts us all at Risk and How Critical Thinking Can Save the World

链接（读墨Readmoo）

读过上面这些书，会感觉他们虽然在拼命努力地论述，其实在说的都是一些很简单的道理。但读《反智》，其中有大量背离了科学思想的事例，使读者一边猛然发觉自己仍有一些观念是存在偏见与谬误的，一边察觉到偏见与谬误对我们的世界的影响是如此之大。书中所举事例大多发生在近年的美国，涉及现代传媒、现代医学等我们很熟悉的领域，在事实上再一次颠覆观念。前面的几本书在描述谬误形式时用的例子都重复了，看着都有点烦，这本书则是提供了更深刻的警醒：必须时时警惕，不要误入歧途。

以上就是我的个人推荐，希望写出来能对大家有一点点帮助。探索到新的有趣书目，我会继续补充在这里。